让孩子寒冬赤膊跑也应该立个规矩

12月8日，北京。零下十度，十几名男孩在教育机构老师带领下“赤膊跑”。现场多名家长称，与孩子协商后参加，觉得孩子可承受。机构创立人称，活动在于培养男子汉精神。（见12月9日的澎湃新闻）

据说，当幼鹰长到足够大的时候，鹰妈妈就会狠心地把幼鹰赶下山崖，幼鹰往谷底坠下时，拼命地拍打翅膀，趁此掌握了基本的本领——飞翔。于是，比照这种“爱的教育”产生了“狼爸教子法”。比如，让孩子寒冬赤膊跑，就属于此类。这种教育虽具有挑战性，却对中国传统家庭教育办法提出了挑战。

按理说，家庭的条件和环境不同，孩子的个性和天赋不同，应该有不同的教育办法，“狼爸教子法”不能说不好，至少可以让孩子“冻一冻”、“累一累”，对增强孩子的抵抗能力、培养坚强的意志是有好处的。从这个角度上讲，应当给让孩子寒冬赤膊跑一些掌声。

事实上，孩子的年龄、个性和天赋不同，其适应能力和体质也会不同，如果都学这种教子法，假如让2岁多的孩子“光胴胴”满街跑，让3岁的孩子在露天洗冷水澡等，可能适得其反。因为0到2岁的孩子处于认知发展的感知运动阶段，1岁半后的孩子进入性别角色意识关键期，像这样不让孩子穿衣服，不利于他害羞等心理的形成，对其成长不利。何况，3岁以下孩子的体温中枢发育不健全，相关器官、血液、内分泌等状态还处于不能完全适应外界环境，寒冬腊月不给孩子穿衣服，即使不感冒，也会影响孩子正常发育和身心健康。因而，这种“狼爸教子法”并非都可取。毕竟，“吃苦”教育不是受苦教育，更不是挫折教育，不能强迫孩子受苦、经历挫折，有近路走，偏走弯路。

孩子是父母所生、所养，教育、培训孩子成为“人上人”，“吃得苦中苦，方为人上人”，可以理解。但孩子不是家庭的“私有财产”，而是国家的花朵和未来，保护好他们的人身安全，让他们健康成长，既是其父母的责任，也是地方政府和全社会的责任。对于让孩子寒冬赤膊跑的做法，任何爱心人士都可以说三道四，以求寻找到一种好的“吃苦”教育办法，促进孩子健康安全成长。毕竟，任何创新的个体教育办法都是有风险的，“狼爸教子法”也不例外。其背后折射出时下的法律对儿童合法权益的保护显得十分鸡肋，许多家长甚至教育培训机构，把孩子当作自己的“私有财产”，想怎么折腾就怎么折腾。所以，对“狼爸教子法”应该立个规矩，设个尺度，不能放纵一些人违背儿童成长规律，不顾儿童的身体安全和身体健康而为所欲为，否则，这不是“打在孩子身上，痛在娘心里”的简单问题了。